討論了這么久的微信應(yīng)用號終于在昨晚如約而至。大家都抱著很大的期望等待著微信發(fā)布應(yīng)用號。有人說，微信就是一個操作系統(tǒng)?？瓷先ズ孟翊_實如此，但實際上還差得遠(yuǎn)。小程序有其自身的缺陷，它看上去有操作系統(tǒng)的所有接口，但是別忘了，小程序始終是基于微信的，微信都依然只是一個操作系統(tǒng)上的APP。
微信小程序跟原生App一樣流暢，從技術(shù)上來說這是不可能的，因為小程序?qū)崿F(xiàn)同樣功能，會多一層計算，從計算角度來看必然會降低效率，不論是處理器還是內(nèi)存還是耗電。微信現(xiàn)在就算只是聊天，用久了也會卡，它已經(jīng)成為大多數(shù)用戶手機(jī)中的耗電和空間大戶，如果再承載臃腫的功能型計算，會有多卡？會有多耗電？會有多吃內(nèi)存？這意味著小程序注定不適合完成復(fù)雜的任務(wù)，也不適合高頻App比如音樂播放器。
還有，原生App在個性化的功能和交互方式上，在面向操作系統(tǒng)的底層性能優(yōu)化，對離線數(shù)據(jù)的支持，都會比微信小程序更強(qiáng)大，因此大型游戲、美圖秀秀、高德地圖這類App是不可能通過微信小程序來實現(xiàn)的。正如其名，微信小程序更適合那些使用頻率低、功能相對少、且有內(nèi)容和服務(wù)屬性的的“小程序”，所以說微信會顛覆AppStore，會與操作系統(tǒng)競爭，還是有些夸張了。
盡管如此，但小程序還是一定會比輕應(yīng)用更好用。三年前，人們就在說“輕應(yīng)用”這個概念，不少瀏覽器都嘗試推出過“輕應(yīng)用”，即基于H5的所見即所得的WEB App，然而卻沒有一個成功的。理論上WEB APP可移植極強(qiáng)，開發(fā)門檻低，對用戶來說所見即所得，為什么沒有成功呢？核心原因有三點，一是用戶習(xí)慣問題，用戶通過瀏覽器過去是瀏覽網(wǎng)頁現(xiàn)在是消費內(nèi)容，沒有通過瀏覽器做更多事情的習(xí)慣；二是產(chǎn)品體驗問題，瀏覽器基于H5提供的輕應(yīng)用在底層能力上很弱，而且都要聯(lián)網(wǎng)使用，體驗很差；三是開發(fā)者態(tài)度問題，瀏覽器對開發(fā)者的吸引能力還不夠，大家不支持，不去開發(fā)輕應(yīng)用，最終形成惡性循環(huán)。
現(xiàn)在微信小程序會重蹈覆轍嗎？不會。微信小程序不是H5應(yīng)用，而是嵌入在微信中的本地應(yīng)用，看上去沒有安裝，實際上用戶添加之后就會在微信里面實現(xiàn)“本地化”，在使用體驗上會在WEB App之上，原生App之下。更重要的是微信對用戶和開發(fā)者的吸引力比任何一個瀏覽器甚至各大瀏覽器加起來都要大，用戶為了省事順手使用，開發(fā)者為了用戶積極開發(fā)，會形成一個正循環(huán)。
在小程序之前微信就已形成介于Native App和Web App之間的“微信應(yīng)用生態(tài)”，內(nèi)容的生產(chǎn)、傳播與消費在微信實現(xiàn)，還可在微信實現(xiàn)服務(wù)的提供、共享、獲取。而這一切與瀏覽器、與搜索引擎、與豌豆莢什么的沒關(guān)系，這些都曾被視作不同時代的入口。微信繞過了這些入口，成為一個黑洞，將內(nèi)容和服務(wù)都吸引過去，將用戶和開發(fā)者吸引過去。現(xiàn)在做“小程序”只是錦上添花而已，不會對應(yīng)用生態(tài)有什么本質(zhì)改變。
微信每一個動作都會被行業(yè)關(guān)注，且?guī)缀趺恳淮味紩桓吖?，比如微信企業(yè)號就曾被高估，微信上線“朋友閱讀的原創(chuàng)文章”小功能，有人說這是要干掉百度的節(jié)奏，今天這個功能已經(jīng)下架了。微信小程序真的只是一個小程序而已，說它要取代AppStore顯然是高估了，不過長期來說，開放更多能力給開發(fā)者將鞏固和豐富“微信應(yīng)用生態(tài)”也是必然，雖然這個生態(tài)在小程序之前早已存在。